LE MEGAPROJET « DE L’ETANG »TEL QUE DEPOSE EN APPUI
Commune de Vernier
Résolution
1000 logements soit 2600 à 3000 habitants, 4000 places de travail c’est séduisant ; mais à y regarder de plus près, il apparaît que les aspects négatifs sont très nombreux :
Le déséquilibre entre le nombre de logements et d’habitants est beaucoup trop important. L’idéal étant un emploi pour un logement ; ce qui est le cas dans toutes les villes Suisses sauf à Genève. (0,76) Cela a pour conséquence une circulation automobile beaucoup trop importante.
Le taux de densité de 2,7 est le double de celui des Avanchets et du Lignon. Dans le canton de Genève il n’y a aucun quartier, sauf quelques zones aux Pâquis et aux Eaux-Vives qui atteignent ce taux de densité. Pour illustrer ce propos : imaginez deux fois les Avanchets sur la même surface qu’aujourd’hui !
4500 places de parking souterrain c’est largement excessif. A Genève, aucun parking public n’offre autant de places.
La circulation automobile générée par ce projet est de 19’700 véhicules/ jour sur le chemin de l’Etang, qui n’est pas et ne sera pas adapté à une telle circulation. Cela aurait pour conséquence de dégrader la qualité de vie de tous les habitants du quartier.
Il manque une réelle alternative crédible en termes de mobilité. La halte RER projetée à proximité paraît peu vraisemblable puisqu’qu’une autre halte est prévue à moins de 300m à Châtelaine.
Selon les promoteurs, il s’agit de favoriser le transfert des entreprises du PAV (Praille-Acacias-Vernets) dans le quartier de l’Etang, alors que le conseil municipal a voté à l’automne de 2009 une résolution contre l’envahissement de Vernier par des entreprises bruyantes, polluantes et à faible rapport fiscal.
Pour la commune les équipements collectifs nécessaires se monteront à plus de 20 millions, alors que les terrains pour les construire n’existent pas.
Ce projet n’est de loin pas exemplaire. Comment peut-on accepter un mur entre 30m et 45m de haut plein sud avec des habitations à proximité ? Une vision réaliste et durable aurait été de délocaliser les citernes et ainsi libérer le terrain d’une de ses contraintes.
Par ces motifs le conseil municipal de Vernier
Déclare :
1) S’opposer en l’état à ce projet et charge le conseil administratif en collaboration avec les habitants du quartier, du chemin de l’Etang et du chemin Ph. Sauvage de rediscuter l’ensemble de ce projet afin qu’il devienne raisonnable, habitable, confortable et écologiquement acceptable.
2) transmettre cette résolution au Grand conseil et au Conseil d’État
Pour les Socialistes
